01
多年后，张温被董卓推山断头台的时候，他一定会想起曾有个叫孙坚的年轻人，不断劝说自己杀掉董卓时候的情景。
《后汉书·孝献帝纪》记载：前温出屯美阳，令卓与边章等战无功，温召又不时应命，既到而辞对不逊。时孙坚为温参军，劝温陈兵斩之。温曰：“卓有威名，方倚以西行。”坚曰：“明公亲帅王师，威振天下，何恃于卓而赖之乎？……今若纵之，自亏威重，后悔何及！”温不能从，而卓犹怀忌恨，故及于难。
张温死后，《江表传》曰：坚闻之，拊膺叹曰："张公昔从吾言，朝廷今无此难也。"
董卓进京后，天下诸侯群起而欲讨之，孙坚也趁势发展自己势力。此时的孙坚，再也不是那个煞有介事追着水匪的年轻人，而已经成了逐鹿天下的群雄之一。
彼时的荆州刺史王叡居然因为对孙坚“无礼”，而被孙坚杀掉。
王叡出自琅琊王氏，是二十四孝中“卧冰求鲤”主人公，西晋太保王祥的伯父。即使再怎样勇武无智，孙坚仅仅会因为“无礼”而杀掉王叡吗？
西晋的张勃编撰了一部叫《吴录》的史书，较为详细的记载了孙坚与王睿的冲突。裴松之在注《三国志》的时候把这一段引了过来。
叡先与坚共击零、桂贼，以坚武官，言颇轻之。及叡举兵欲讨卓，素与武陵太守曹寅不相能，杨言当先杀寅。寅惧，诈作案行使者光禄大夫温毅檄，移坚，说叡罪过，令收行刑讫，以状上。坚即承檄勒兵袭叡。叡闻兵至，登楼望之，遣问欲何为，坚前部答曰："兵久战劳苦，所得赏，不足以为衣服，诣使君更乞资直耳。"叡曰："刺史岂有所吝？"便开库藏，使自入视之，知有所遗不。兵进及楼下，叡见坚，惊曰："兵自求赏，孙府君何以在其中？"坚曰："被使者檄诛君。"叡曰："我何罪？"坚曰："坐无所知。"叡穷迫，刮金饮之而死。
《吴录》
《吴录》全书主要记载东吴历史，书中有纪、传、志，其体例结构与《汉书》类似，是一部纪传体断代史。 《吴录》语言工整，言辞之间对孙吴甚是推崇，有为孙吴争正统之嫌，这与作者张勃的吴人身份有着莫大的关系，而在材料的取舍上，也多以东吴官修史书《吴书》为准。《吴书》出自东吴史家之手，他们修当朝历史，不免会有所虚饰，张勃如此取舍虽有偏颇，这大抵是源于他的恋吴情节。 [1]
中平四年（187年）十月，长沙区星叛乱，朝廷以孙坚为长沙太守平叛，孙坚不负众望，快速评定叛乱。但随后零陵、桂阳二郡的周朝、郭石等又起兵响应区星，荆州刺史王叡与孙坚一起讨伐叛乱。但在这个过程中，王叡因孙坚武官出身与其产生矛盾，在言语上对孙坚多有轻视，得罪了孙坚。
两年后，董卓乱政。王叡准备响应袁绍等人的号召，出兵讨伐。但由于武陵太守曹寅不和，打算先杀死曹寅再放心出兵。曹寅害怕，伪造朝廷使者光禄大夫温毅” 的檄文，挑唆孙坚逮捕王睿。孙坚本来就怨恨王睿，加上有此檄文，就带兵前往江陵。可笑的是，孙坚抓住王睿后，王叡问："我犯了什么罪？”孙坚：“坐无所知”。于是，王叡自杀，刘表继任。
展开全文
02
这个记录中至少有三个疑点，看似不可解释
第一，王睿为何无故言语轻视孙坚，孙坚居然就记仇了。
第二，曹寅为什么一下就能挑拨得动孙坚和王睿。
第二，“坐无所知”，是什么意思？意思就是：你犯的罪名就是不知道罪。这叫什么罪？俗话说，欲加之罪何患无辞。孙坚如此说，要么是他也不知道该给王叡定什么罪罪，要么就是他已经赖得再跟王叡废话了。
首先，王睿轻视孙坚折射的是世家大族与寒族之间的冲突。孙然孙坚二千石的郡守，已然朝廷大员，但是王睿将孙坚看作“武官”，方诗铭说，这完全是对孙坚本人，而不是对郡守的轻视。[2]这是非常有道理的。也就是说在当时显赫诸如琅琊王氏等世族的眼里，孙坚是完全没有地位的，更说不上得到重视。
《三国志·吴志·吴夫人传》说：“孙坚闻其（吴夫人）才貌，欲娶之，吴氏亲戚嫌（孙）坚轻狡，将拒焉，坚甚以惭恨。（吴）夫人谓亲戚曰：‘何爱一女以取祸乎?如有不遇，命也!’于是遂许为婚。”说明“轻狡”在当时是一个严重的贬词。方诗铭考证说，“轻狡”亦即“轻侠狡杰”，指的是孙坚以县吏之尊在干着打家劫舍的勾当。所以连吴夫人都会惧怕他，王睿也看不上他。这其中曹寅挑拨不挑拨，都会发生矛盾。甚至不排除《吴书》作者为尊者讳，而故意将王睿与孙坚矛盾引到曹寅头上的安排。
03
王睿的经历在南阳太守张咨的身上又复刻了一次。张咨是颍川名士，与王睿一样，有些看不起孙坚。孙坚带领数万人来到南阳，索要军粮，张咨不给，然后孙坚就设套杀掉了张咨。张咨的死影响很大，使得“郡中震栗，无求不获。”
孙坚杀张咨的细节，在《三国志孙坚传》和《吴历》中的记载有所不同，但是都是孙坚引诱出城相见，而后趁其不备杀掉张咨。方诗铭由此说，无论据《本传》，还是据《吴历》，孙坚杀死张咨，都采用了无赖的极其不光彩的手段对待同僚，这同样反映出他的“轻侠狡桀”的性格。[3]
04
孙坚迫使王睿自杀，又杀张咨，除了被看不起外，还有一个更为直接的目的，那就是夺取整个荆州，扩大自己的地盘和军事力量。所以，我们可以得出一个结论：在所有看似不可解释的情况下，都藏着一个人人皆知，但不肯言明的真相。无外乎利益而已。后世吴国的史书将王睿和张咨的死仅仅归为“轻视”孙坚，无异于是记录了事情真相之上的表皮而已。
无论朝廷以孙坚为长沙太守平叛，随后零陵、桂阳二郡平叛过程中的收获，还是最终和武陵太守曹寅的合谋，还有江夏太守刘祥又与孙坚“同心”，杀掉南阳太守张咨，等等都是针对王睿身后的整个荆州地盘。这样看，孙坚已经能掌握或影响长沙、零陵、桂阳、武陵、江夏、南阳等荆州诸郡，全面控制荆州也不是不可能。孙氏的荆州情节其实在此时已经打开或者说，这个情节从出生就决定了。
参考文献
[1].张勃《吴录》考论.[D];宁波大学;2013 年..
[2][3].方诗铭.三国人物散论[M].上海古籍出版社:上海,2000.返回搜狐，查看更多